PMBOK® 第 6 版と第 7 版の違い｜プロセスベースから原則ベースへの大転換

※ 本記事はアフィリエイト広告（Amazon アソシエイト等）を含みます

PMBOK® 第 6 版と第 7 版の最大の違いは、「プロセスベース（やり方を手順で示す）」から「原則ベース（判断軸で導く）」への大転換です。 結論から言えば、第 6 版が「5 プロセス群 × 10 ナレッジエリア = 49 プロセス」を細かく定義する“手順書”だったのに対し、第 7 版は「12 原則 + 8 パフォーマンス領域 + 価値提供システム」で“考え方”を示す体系へと組み替えられました。なぜそうなったのか。アジャイルやハイブリッドが当たり前になった現代では、決まった手順をなぞるだけでは多様なプロジェクトに対応できなくなったからです。たとえば日本語版のページ数は第 6 版の約 780 ページから第 7 版では約 370 ページへと半減し、「手順を網羅する」から「原則で判断する」へと役割そのものが変わりました。本記事では、両版の違いを構造・思想・移行のコツまで 1 本で整理します。

まず全体像｜49 プロセスが消え、12 原則 + 8 領域になった

第 6 版と第 7 版の違いは、細部を見る前に「骨格がまるごと入れ替わった」と捉えるのが近道です。第 6 版は プロセスベース、第 7 版は 原則ベース——この一言に集約されます。

観点	第 6 版（2017）	第 7 版（2021）
中核の単位	5 プロセス群 × 10 ナレッジエリア	12 原則 + 8 パフォーマンス領域
プロセス数	49 プロセスを定義	プロセスは本体から分離（別冊へ）
思想	「何を・どの手順で管理するか」	「どんな成果（価値）を出すか」
焦点	QCD（品質・コスト・納期）の達成	価値（バリュー）の提供
想定アプローチ	予測型（ウォーターフォール）中心	予測型 / アジャイル / ハイブリッド全対応
日本語版ページ数	約 780 ページ	約 370 ページ（約半減）
性格	詳細な“手順書（ハウツー）”	判断のための“原理原則集”

💡 第 6 版を「料理のレシピ集（分量と手順が細かく書いてある）」とすれば、第 7 版は「料理の心得（素材と状況に応じて自分で判断する）」にあたります。レシピが消えたわけではなく、“判断力を前提にした書き方”へ進化したと理解すると腹落ちします。

第 6 版の構造｜プロセスベースとは何だったか

第 6 版（PMBOK Guide 第 6 版）は、プロジェクトマネジメントを 「5 つのプロセス群」と「10 のナレッジエリア」のマトリクスで捉え、その交点に 49 個のプロセスを配置する構造でした。

5 つのプロセス群

プロジェクトの時間的な流れを表す区分です。

• 立ち上げ（Initiating） — プロジェクト憲章の作成、ステークホルダーの特定
• 計画（Planning） — スコープ・スケジュール・コストなどの計画策定
• 実行（Executing） — 計画に基づく作業の遂行、チームの編成
• 監視・コントロール（Monitoring & Controlling） — 進捗測定、変更管理
• 終結（Closing） — 成果物の引き渡し、プロジェクトの完了

10 のナレッジエリア

管理対象の知識分野です。統合・スコープ・スケジュール・コスト・品質・資源・コミュニケーション・リスク・調達・ステークホルダーの 10 分野で構成されました。

ITTO がすべての基盤だった

第 6 版の各プロセスは ITTO（Inputs / Tools & Techniques / Outputs：インプット・ツールと技法・アウトプット） で記述されます。「このプロセスには何を入力し、どんな技法で、何を産出するか」を 49 プロセス分覚えることが、第 6 版時代の PMP® 学習の中心でした。

第 7 版の構造｜原則ベースとは何か

第 7 版は、第 6 版の「プロセス群 × ナレッジエリア」の枠組みを廃し、3 つの柱で再構成されました。

1. 12 のプロジェクトマネジメント原則

「どう判断し、どう振る舞うべきか」を示す行動指針です。スチュワードシップ（勤勉・敬意・配慮）、チーム、ステークホルダー、価値、システム思考、リーダーシップ、テーラリング、品質、複雑さ、リスク、適応力と回復力、変革——これらは「やり方」ではなく「あり方（コンパス）」を示します。

2. 8 つのパフォーマンス領域

成果を生み出すために活動すべき領域です。Stakeholders / Team / Development Approach and Life Cycle / Planning / Project Work / Delivery / Measurement / Uncertainty の 8 つで、順番に通過するフェーズではなく 常に同時並行で相互作用します。

3. 価値提供システムとテーラリング

第 7 版は、プロジェクトを「組織に価値を届けるシステムの一部」として捉え直しました。さらに テーラリング（状況に応じた最適化） を中核に据え、「自分のプロジェクトに合わせて手法を選び取る」ことを前提にしています。

思想の違い｜「管理」から「価値提供」へ

構造以上に本質的なのが、根底にある思想の転換です。3 つの軸で整理します。

軸	第 6 版の思想	第 7 版の思想
何を目指すか	QCD（品質・コスト・納期）の達成	ビジネス価値（アウトカム）の実現
誰が主役か	PM が計画し「管理する」	チームが自律的に「価値を届ける」
どう進めるか	定義された手順を実行する	状況に応じてテーラリングする

第 6 版は「決められた成果物を、計画どおりに作り切る」ことに価値を置いていました。第 7 版は「そもそも、その成果物は価値を生んだのか？」を問います。同じ予算・納期を守っても、ユーザーに使われなければ意味がない——この“成果起点”の発想が、第 7 版を貫く背骨です。

💡 主語の変化に注目してください。第 6 版は「PM が管理する」、第 7 版は「チームが価値を届ける」。指揮命令型から サーバントリーダーシップ（支援型） への転換が、文章のトーンにも表れています。

ナレッジエリアと領域の対応関係｜第 6 版の知識は無駄にならない

「第 6 版で覚えたことは使えなくなるの？」という不安はよく聞きますが、答えは No です。考え方の整理として、おおまかな対応関係を押さえておけば移行はスムーズです（厳密な 1 対 1 対応ではありません）。

第 6 版 ナレッジエリア	第 7 版で主に対応する領域
統合管理	8 領域全体に分散・統合（独立エリアは消滅）
スコープ管理	Planning / Delivery
スケジュール管理	Planning / Measurement
コスト管理	Planning / Measurement
品質管理	Delivery（＋ 原則「Quality」）
資源管理	Team（人的側面が大きく強化）
コミュニケーション管理	Stakeholders / Project Work
リスク管理	Uncertainty（脅威だけでなく機会も含む）
調達管理	Project Work / Planning
ステークホルダー管理	Stakeholders

PMP® 試験はどちらをベースにすべきか

実務者がいちばん気にするのがこの点でしょう。結論は明確です。

PMP® 試験は 2021 年改訂以降、第 7 版の「原則・領域」の考え方を前提とした出題になっています。試験内容は「People（人）/ Process（プロセス）/ Business Environment（ビジネス環境）」の 3 ドメインで構成され、ITTO の丸暗記ではなく 「PM として、この状況で次に何をすべきか」を問う状況判断問題が中心です。

ただし注意したいのは、第 7 版＝アジャイル一辺倒ではないこと。試験は予測型・アジャイル・ハイブリッドをバランスよく問うため、第 6 版的なプロセス知識（スコープ管理、EVM、スケジュール手法など）も依然として有効です。

学習戦略としては、**「第 7 版で全体の考え方（原則・領域・価値）を掴み、第 6 版的なプロセス知識を“道具箱”として補完する」**のが王道です。どちらか一方ではなく、両版を補完関係で捉えるのが合格者の共通解です。

実務での使い分け｜現場はどう変わるか

試験だけでなく、実務でも両版の発想は使い分けられます。

• 要件が固く、規制が厳しいプロジェクト（基幹系刷新・公共系など） → 第 6 版的なプロセス・成果物管理が今も有効
• 要件が流動的で、早期にフィードバックを得たいプロジェクト（新規プロダクト・DX など） → 第 7 版的な原則・テーラリングが効く
• 多くの現実のプロジェクト → 両者を混ぜた ハイブリッド。フェーズごとに使い分ける

第 7 版が示したのは「どちらが正解か」ではなく「プロジェクトの性質に応じて、自分で最適な進め方を選び取れ」というメッセージです。第 6 版の手順知識は、その選択肢を増やす“引き出し”として今も価値があります。

まとめ｜「手順書」から「判断軸」への進化

PMBOK 第 6 版と第 7 版の違いを、最後に要点で整理します。

• 第 6 版＝プロセスベース：5 プロセス群 × 10 ナレッジエリア = 49 プロセスを ITTO で定義した“手順書”
• 第 7 版＝原則ベース：12 原則 + 8 パフォーマンス領域 + 価値提供システムで導く“判断軸集”
• 思想は 「管理」から「価値提供」へ、主語は 「PM」から「チーム」へ
• 49 プロセスは消滅ではなく 別冊へ移行、第 6 版の知識は対応関係で活かせる
• PMP® 試験は第 7 版前提だが、第 6 版的プロセス知識も補完的に有効

第 6 版と第 7 版は「新旧の対立」ではなく「手順書から判断軸への進化」です。どちらの発想も引き出しに持ち、プロジェクトの性質に応じて使い分けられる PM こそ、第 7 版が理想とする姿だと言えます。

---

注釈：

• PMBOK®、PMI®、PMP® は Project Management Institute, Inc. の登録商標です
• 本記事の内容は PMBOK 第 6 版（2017 年版）および第 7 版（2021 年版）に基づきます。原本は PMI 公式または各書店でご確認ください
• 本記事は両版の概要を独自に整理したもので、PMI 公式コンテンツの転載ではありません
• ナレッジエリアと領域の対応関係は学習の便宜のための整理であり、公式の 1 対 1 対応を示すものではありません
• ページ数等の数値は版・刷・言語により異なる場合があります
• 本記事はアフィリエイト広告を含みます